Ustav je vrhovni pravni akt svake države. Ono što nema u ustavu, nema ni u državi. Nema kralja u državi koja je ustavom definisana kao republika, istakao je u autorskom tekstu za banjaluka.net politički analitičar Željko Avramović.
Autorski tekst prenosimo u cijelosti:
Nema predsjednika u državi koju ustav karakteriše kao monarhiju. Ustavni sud je najviši tumač ustava. On ocjenjuje da li su akti organa vlasti koji proizlaze iz ustava u skladu s njim.
Juče je objavljeno da je Ustavni sud BiH ocijenio da su Šmitovi amandmani na Ustav FBiH doneseni u izbornoj noći diskriminatorski. Ustav zabranjuje diskriminaciju, znači da su neustavni.
Kako? Kako se Ustavni sud bavio odlukom koju je donio neko ko u Ustavu ne postoji? Ustav BiH ne prepoznaje visokog predstavnika.
Kako onda sudi o njegovim odlukama? Jednako tome Ustavni sud bi drage volje mogao da ocjenjuje odluke predsjednika Pakistana, parlamenta Meksika i Vlade Nigerije.
Njih jednako nema u Ustavu BiH, kao i visokog predstavnika. Šmit je donio odluku na koju nije imao pravo i svi su znali da nema pravo i svi su ćutali.
Na osnovu te odluke formirana je Vlada FBiH. Sada je Ustavni sud donio odluku, koja se znala i to veče, da je to neustavno.
I šta ćemo sada?Hoće li biti odluka sprovedena? Hoće li pasti Vlada FBiH?
Hoće li i ko odgovarati, kome će biti suđeno? Krčenje Ustava je krivično djelo. Ko će na sud, ko u zatvor? Mnogo pitanja i opet tišina. Pa, k’o velim, da progovorim.
