Krnji Ustavni sud BiH donio je odluku u kojoj tvrdi da članovi Zakona o imunitetu Republike Srpske koji propisuju imuniteta od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti, nisu u skladu sa Ustavom BiH.
U odluci je navedeno da Zakon o imunitetu BiH ne propisuje imunitet od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti, već samo imunitet od građanske odgovornosti za ono što učine prilikom vršenja službe.
Zahtjev krnjem Ustavnom sudu za ocjenu usklađenosti članova Zakona o imunitetu Republike Srpske sa Ustavom BiH uputili su delegati Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Šefik Džaferović, Dženan Đonlagić, Džemal Smajić i Safet Softić, saopšteno je iz Ustavnog suda BiH.
Krnji Ustavni sud BiH donio je rješenje kojim je utvrdio da Vlada Republike Srpske, odnosno predsjednik Radovan Višković i Ministarstvo trgovine i turizma Srpske, odnosno ministar Denis Šulić, nisu izvršili odluku Ustavnog suda kojom je usvojen zahtjev 13 poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i utvrđeno da odluka o načinu i uslovima prodaje nepokretnosti u svojini Republike Srpske koje se nalaze u okviru posebnog područja Jahorina javnim nadmetanjem – licitacijom nije u saglasnosti sa odredbama Ustava BiH.
U saopštenju se navodi da će rješenje biti dostavljeno Tužilaštvu BiH na dalje postupanje.
Na današnjoj sjednici je utvrđeno da su određeni članovi Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS) BiH i Poslovnika VSTS-a BiH, čiju ocjenu usklađenosti je zatražio Opštinski sud u Sarajevu, usklađeni sa Ustavom BiH.
Ustavni sud BiH usvojio je apelaciju lica čiji su inicijali F.H. i pravnog lica „F.H. Srebrena malina“, te utvrdio povredu prava na pravično suđenje tih apelanata u dijelu osporene presude Suda BiH kojim je odlučeno o njihovom prigovoru da nisu znali šta im je stavljeno na teret.
Ustavni sud je odlučio da predmet u tom dijelu vrati Sudu BiH koji će da otkloni utvrđenu povredu prava.
U saopštenju je navedeno da je djelimično usvojena apelacija lica čiji su inicijali F.S. i F.N. te da je utvrđena povreda prava na pravično suđenje u vezi s presumpcijom nevinosti tih apelanata u postupku utvrđivanja krivične optužbe u vezi s izjavama određenih javnih zvaničnika koje su davali tokom trajanja krivičnog postupka.
U odnosu na ostale navode F.S. i F.N. apelacija je odbijena.
