Pravnik Ognjen Tadić rekao je da u tekstu prijedloga bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića jasno piše da se traži uvođenje nove nadležnosti BiH u vezi sa donošenjem takozvanih imovinskih zakona, što Dejtonskim sporazumom nije predviđeno.
– Dakle, jasno je da Dejtonski mirovni sporazum nikoga u BiH ne obavezuje da takav zakon bude usvojen na nivou BiH, jer to nije predviđeno – istakao je Tadić, reagujući na stavove iznesene nakon dvodnevne sjednce Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira koja je danas završena u Sarajevu.
Tadić je istakao da treba naglasiti da se, kada se kaže „državna imovina“ ne misli na imovinu BiH, nego na imovinu bivše države Jugoslavije, pa da i takozvani PIK i svi ostali trebaju prestati da pogrešno koriste tu sintagmu.
Tadić je naveo da je Republika Srpska više puta do sada, a u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom, rješavala pitanje „državne imovine“ i time omogućavala pravnu sigurnost i investicione inicijative, ali je upravo takozvani PIK onemogućavao primjenu zakonskih rješenja svojim uticajem na visoke predstavnike i Ustavni sud BiH.
– Na kraju, imam osjećaj da bi neke članove takozvanog PIK-a usrećilo kada bi Republika Srpska izvršila secesiju i time proglasila kraj Dejtonskog mirovnog sporazuma, pa da oni kroz novi konflikt nametnu drugačiji mirovni sporazum – ocijenio je Tadić.
Tadić je poručio da je na njihovu nesreću Republika Srpska zadovoljna Dejtonskim mirovnim sporazumom, dok bi, ako ga neko drugi sruši „nastavila svoje postojanje kao savjesna i međunarodno verifikovana strana“.
