Islamolog Darko Tanasković ocijenio je da oglašavanje Islamske zajednice u BiH o Deklaraciji sa Svesrpskog sabora predstavlja kontinuitet njenog političkog, unitarističkog i antisrpskog djelovanja.
– Saopštenje Kancelarije za odnose sa javnošću Rijaseta Islamske zajednice u BiH o opasnosti koju bi predstavljala realizacija stavova iz „Deklaracije svesrpskog sabora“ u sazvučju je sa onim što je i ovoga puta neovlašćen od Predsjedništva BiH na sjednici Savjeta bezbjednosti UN posvećenoj stanju u BiH nedavno iznio njegov bošnjački član Denis Bećirović – rekao je Tanasković.
Bećirović je, istakao je Tanasković, sada išao dotle da je Deklaraciju sa Svesrpskog sabora proglasio planskim dokumentom za aneksiju Republike Srpske, bezočno upotrijebivši čak, radi pojačavanja utiska, njemački termin „anšlus“, kojim se označava Hitlerovo pripajanje Austrije Trećem rajhu 1938. godine.
– Oglašavanje Islamske zajednice o ovom pitanju, koje se nikako ne može smatrati verskim ili duhovnim, nikoga ne treba da iznenadi i predstavlja kontinuitet njenog političkog, unitarističkog i objektivno antisrpskog angažovanja – smatra Tanasković.
On je naveo da je, kada je 2012. godine Husein Kavazović na mjestu poglavara muslimanskih vjernika u BiH zamijenio višestruko kompromitovanog Mustafu Cerića, postojala nada da će on Islamsku zajednicu voditi na način primjereniji njenoj religijskoj misiji, što je i sam najavljivao.
– Pokazalo se, međutim, da je efendija Kavazović postepeno zaoštravao svoju javnu retoriku i sve češće stupao na tle politike, što pokazuje da, nažalost, antisrpsko opredjeljenje, kamuflirano navodnim „probosanskom“ patriotizmom, predstavlja transistorijsku konstantu djelovanja Islamske zajednice u BiH i da nije determinisano presonalnim rješenjima na njenom vrhu – rekao je Tanasković za Srnu.
On je podsjetio da je Ustavom Islamske zajednice BiH iz 1969. godine, iz starog naziva ove vjerske organizacije Islamska vjerska zajednica, izbačen atribut „vjerska“.
Tanasković je naveo da je to tada objašnjavano da je riječ o izlišnom pleonazmu, pošto se podrazumijeva da Islamska zajednica jeste vjerska.
– Međutim, jasno je bilo, nekima već i tada, a danas vjerovatno svima, da je ovo izostavljanje nazivnog ukazivanja na vjersku prirodu organizacije bilo dio šireg i dugoročnijeg projekta uključivanja Islamske zajednice u društvene i političke procese – rekao je Tanasković.
On je istakao da to nije bilo nimalo slučajno u vrijeme kad je donesena zvanična politička odluka o priznavanju muslimanske nacije, Muslimana, čime je Islamska zajednica počela da se hibridno afirmiše i kao njihov nacionalni zastupnik, a to traje sve do danas.
– Dakle, novo saopštenje Islamske zajednice o zloćudnosti „Deklaracije svesrpskog sabora“ nije vijest. Vijest bi bila da se Rijaset nije oglasio – rekao je Tanasković.
On je ukazao da je antisrpsko političko djelovanje vođstva Islamske zajednice BiH potpuno ogoljeno.
– Važno je da je sve jasno i da je antisrpsko političko djelovanje vođstva Islamske zajednice potpuno ogoljeno, a što podrazumijeva i rutinska dvostruka mjerila, odnosno licemjerje i cinizam. O tome treba samo na odgovarajući način voditi računa – zaključio je Tanasković.
